Сразу скажу — если вы занимаетесь продажей сетевого оборудования сиско, то CCDA для вас на все 100% , а вот инженеры отдыхают — для них это разве что ступенька к покорению CCDP, чем я собственно и буду занят ближайшие пару недель… Понемногу набираю народ — уже есть три автора, таким образом, надеюсь — выход первого номера журнала совпадёт со сдачей экзамена ARCH — 642-873, до скорого…
— лабы отсутствуют
— задания по скринам с несколькими вопросами отсутсвуют
— легче сказать, что было: вопросы + драг анд ропы — всё!
тематика:
1.чуть-чуть воип ( совсем чуть-чуть — основной вопрос — куда подключать факс ; ))),
самый интересный вопрос из воип — запомнился — тебе дают bandwith и кодек, нужно посчитать сколько может быть одновременно звонков
2.немного qos — основыние вопроты по даже не по характеристикам систем приоритезации, а по разделениям,
например: что такое wred и что такое llq ( wred — способ избежать перегрузки, llq — способ упралвения перегрузкой, при наличии)
3. 20% из CCNA — например, рассчитать маску подсети после суммирования, или определить принадлежность хоста ,кстати, случайно вспомнил — у них там была ошибка, я даже улыбнулся — в вопросе адрес нормальный 192.168.х.х , а вариантах ответа везде 192.186.х.х — понятно, что опечатка, но в тест-центре такое вижу впервые =)
4. ipv6 на детском уровне — что такое двоеточие, какому полному адресу соостветсвует краткий, и что такое, например, аникаст адрес =)
5. 30% связанных с оспф и еигрп, например у заказчика такие и такие условия — какие протоколы пойдут + сюда же можно отнести воообще все протоколы маршрутизации вместе со статикой
6. чуть-чуть вопросов под технологиям DSL (вы рассматриваете вариант резервного канала, что лучше…)
7. чуть чуть вопросов по SONA ( где на картинке ядро ; )))
8. немного по беспроводным сетям ( по ЛВАПП — порты для данных и управления удп 12222 и 12223)
9. немного по безопасноти, но опять на детском уровне, например какой безопасный вид туннелей в интернет (ипсек), или как боротся с ддос ; ))
т.е. в целом ощущение такое — этот экзамен более не на знания технологий изнутри, а на знание того, что такая технология в принципе есть, например не встретится не одного вопроса о таймингах или настройках, или о командах иоса ; ))) если ваши знания полностью покрывают ссна, то я думаю вы без проблем его сдадите — для уверенности можно почитать учебники снна+ ( безопасноть, войс и вайрлес ) — сдадите 100%…
п.с. считаю, что даже тему для CCDA создавать бессмысленно, по моему мнению — это экзамен более для сейлов, нежели инженеров — его бы никто и не сдавал из инженеров, если бы не было привязки к CCDP, хочу заметить (почти прочитал учебник — осталось где-то 15%) что CCDP также не лезет глубоко в технологии, но требует чёткого знания того, какие технологии существуют на сегодняшний день и как их применяют (очень редко встречаются листинги команд иоса) =)